Daniëlle van Zetten Officier van Justitie Vordert Taakstraf voor Liefdesverklaring

Rechtbank Dordrecht (3 foto's)

Daniëlle van Zetten Officier van Justitie vordert Taakstraf vanwege tatoeage naam slachtoffer en liefdesverklaring aan slachtoffer op Facebook

Notatie dit is mijn eigen rechtszaak. Daniëlle van Zetten Officier van Justitie heeft 2 zaken gedaan zowel die van bij de 1 alleen strafrechtelijk onderzoek, bij de heeft ze tot en met de zitting gedaan. zie hieronder.– Haydrion Rayel.

Zij in of omstreeks de periode van 30 november 2014 tot en met 8 maart 2015 te Rotterdam,

wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van [slachtoffer], met het oogmerk die [slachtoffer], te dwingen iets te dulden door

– liefdesverklaring(en) op voornoemd Facebook account gepost en/of geplaatst en
– een tatoeage met de naam “[slachtoffer]” op haar, verdachtes, (onder)arm laten tatoeëren althans laten aanbrengen

 

Daniëlle van Zetten Officier van Justitie, De officier van justitie mr. D. van Zetten heeft gevorderd:

– bewezenverklaring van het ten laste gelegde, met dien verstande dat de pleegperiode begint op 28 november 2014;
veroordeling van de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 150 uren, met aftrek van voorarrest, subsidiair 75 dagen vervangende hechtenis, alsmede een gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaar.

– Als bijzondere voorwaarden dat de verdachte zich zal gedragen naar de aanwijzingen van de reclassering, zich zal houden aan een meldplicht, een contactverbod en een verbod zoals dit door de rechter-commissaris is verwoord in schorsingsvoorwaarde 8 van zijn beschikking van 18 maart 2015 (RC-nummer 15/848), kort gezegd betreffende verdachtes internetgedrag in verband met de naam en foto’s van aangeefster, en dat de verdachte een ambulante behandeling zal ondergaan.

– Dadelijke uitvoerbaarheid van voornoemde bijzondere voorwaarden (subsidiair oplegging van een contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel op grond van artikel 38v van het Wetboek van Strafrecht, en de dadelijke uitvoerbaarheid daarvan);

– Opheffing van het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis bij einduitspraak.

Dit vonnis is gewezen door:

mr. G.M. Munnichs, voorzitter,

en mr. C. Vogtschmidt en mr. F. van Laanen, rechters,

in tegenwoordigheid van A. Gaal, griffier,

Volledige uitspraak